Видео: Почему интерференционные цвета более заметны для тонких пленок, чем для толстых?
2024 Автор: Miles Stephen | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-15 23:40
Вмешательство света от верхней и нижней поверхностей мыла или моющего средства фильм происходит. Почему интерференционные цвета более заметны для тонких пленок, чем для толстых пленок ? Из-за волны вмешательство , а фильм Масло на воде при солнечном свете кажется желтым наблюдателям, находящимся прямо наверху в самолете.
Точно так же, почему цветовой узор повторяется на тонкой мыльной пленке, пожалуйста, используйте два предложения, связанных с содержанием?
Пояснение: красочная интерференция образец наблюдается, когда свет является отражается от верхней и нижней границ тонкий масло фильм . Различные группы образуются как фильм толщина уменьшается от центральной точки стока. Таким образом, один набор световых лучей сияет в мыльный пузырь , но снова выходят два набора лучей.
Также знайте, какова минимальная толщина тонкой пленки, необходимой для конструктивного вмешательства? Какая минимальная толщина тонкой пленки необходима для конструктивного вмешательства в отраженном от него свете? Учитывая, что показатель преломления фильм = 1,5, длина волны света, падающего на фильм = 600 нм.
Точно так же, почему толстые пленки не проявляют интерференционных эффектов?
Ответ: Для слоя, состоящего из пары длин волн толстый , все цвета будут вмешиваться разрушительно под тем же углом. Однако, когда слой составляет 1000 длин волн толстый , один цвет будет вмешиваться конструктивно, а другой деструктивно вмешивается.
Что вызывает интерференцию тонкой пленки?
Конструктивно и разрушительно вмешательство световых волн также является причиной того, что тонкие пленки , например мыльные пузыри, показывают красочные узоры. Это известно как тонкий - пленка интерференция , потому что это вмешательство световых волн, отражающихся от верхней поверхности фильм с волнами, отражающимися от нижней поверхности.
Рекомендуемые:
Почему калий более реактивен, чем натрий GCSE?
Таким образом, в калии крайний электрон лучше защищен от силы притяжения ядра. Отсюда следует, что этот крайний электрон легче теряется, чем в натрии, поэтому калий может быть преобразован в ионную форму легче, чем натрий. Следовательно, калий более активен, чем натрий
Почему цианид более ядовит, чем тиоцианат?
Цианид вызывает токсические эффекты, ингибируя цитохром с оксидазу, что приводит к клеточной гипоксии и цитотоксической аноксии, и в конечном итоге может привести к смерти. Концентрации тиоцианата увеличивались медленнее, поскольку цианид ферментативно превращался в SCN −
Почему ион карбоксилата более стабилен, чем ион феноксида?
Карбоксилат-ион более стабилен, чем феноксид-ион. Это связано с тем, что в ионе феноксида отрицательный заряд находится на одном электроотрицательном атоме кислорода и меньших электроотрицательных атомах углерода. Следовательно, их вклад в резонансную стабилизацию иона феноксида меньше
Почему 9-флуоренон более полярен, чем флуорен?
Системы растворителей разделяли флуорен и 9-флуоренон на основании их разницы в структуре и полярности. В принципе, химическое соединение, протекающее через колонку с большей скоростью, более неполярное; следовательно, в этом случае флуорен был более неполярным, чем 9-флуоренон
Почему этиловый спирт имеет более высокую температуру кипения, чем метиловый спирт?
Этанол имеет более высокую температуру кипения, чем метанол, поэтому для преодоления межмолекулярных сил требуется больше энергии, что приводит к увеличению точек кипения / плавления